Ronde twee 

De laatste zondag van Dutch Design Week 2021. We waren ontzettend blij dat we zoveel bezoekers mochten verwelkomen, zoveel inspirerende vragen hoorden en kunstenaars van over de hele wereld bij BioArt Village mochten ontvangen. Om deze week af te sluiten, organiseerden we opnieuw een Fire Pit debat, samen met filosoof dr. Laurens Landeweerd van Radboud Universiteit.

Laurens introduceerde de drie onderwerpen van de middag. Deze drie onderwerpen kwamen voort uit de drie ideeën die Aristoteles gebruikte om het vergaren van kennis te verklaren. Deze worden aangeduid als epistèmè: wetenschappelijke kennis. Deze vorm van kennis is niet gericht op praktisch nut of plezier, maar uitsluitend op het verkrijgen van kennis omwille van de kennis zelf. Technè, de tweede vorm van kennis, beschrijft vaardigheden en het begrijpen van hoe iets gemaakt wordt. Bijvoorbeeld: hoe je brood maakt. De derde en laatste vorm heet phronèsis. Deze vorm van kennis wordt beschouwd als praktische morele kennis. Vrij vertaald gaat het om het vermogen om het eigen handelen en dat van anderen in de juiste richting te sturen.

Sinds de ontwikkeling van biotechnologie is de grens tussen wetenschappelijke en technische kennis steeds verder vervaagd. Hoewel wetenschap draait om ‘ontdekken’ en technologie zich richt op ‘uitvinden’, lijken deze twee samen te komen binnen de biotechnologie. De impact van deze vermenging en het vervagen van deze grens is aanzienlijk. Een voorbeeld hiervan is dat de moleculaire levenswetenschappen via patenteerbaarheid een economisch verdienmodel voor biotechnologie hebben ontwikkeld.

Hier kwamen we bij ons debat. Dr. Landeweerd formuleerde verschillende stellingen, waarmee de deelnemers aan het debat probeerden het verschil tussen ontdekken en creëren te onderzoeken. Ook werd gesproken over het auteurschap en de zeggenschap van makers, met name binnen de kunst- en designwereld. Daarbij kwamen de vraagstukken rondom regelgeving en beleid aan bod, onder andere met betrekking tot verdienmodellen, maar ook veiligheid en controle. Hierdoor belandde het debat ook bij de moeilijkheden die we ervaren bij het begrijpen van het concept ‘natuur’.

De deelnemers, een mix van kunstenaars en bezoekers van verschillende leeftijden en achtergronden, namen actief deel aan het debat door letterlijk een kant te kiezen. Ze bewogen zich fysiek van links naar rechts: van ja naar nee, van eens naar oneens. Daarbij kregen ze de ruimte om hun keuze toe te lichten en te vertellen welke argumenten daaraan ten grondslag lagen.

Na een vruchtbaar en interessant debat sloot dr. Laurens Landeweerd de middag af met een filosofische beschouwing over de noodzaak van creativiteit en innovatie.

Wordt vervolgd!